Верховный суд разъяснил, как избежать злоупотреблений при моратории на банкротства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 44 г. Москва 24 декабря 2020 г., подробно описывающее применение закона о моратории на банкротства компаний, пострадавших от последствий пандемии. В нем Верховный суд также прописал защиту прав кредиторов от попыток злоупотребления этими положениями закона.

Суд также напомнил, что введение в отношении юрлица моратория не приостанавливает его деятельность, оно вправе заключать новые сделки
1) Взыскание неустойки: на период действования моратория юридическому лицу, попавшему под его действия, не начисляются проценты  за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции на требования, возникшие до введения и в период действия моратория; Не подпадают под действие моратория проценты по кредитам. Поскольку они не являются финансовыми санкциями, "в период действия моратория эти проценты по общему правилу продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки)"

2) Оспаривание сделок: ВС напомнил, что введение в отношении юридического лица моратория не приостанавливает его деятельность, оно вправе заключать новые сделки.;Кроме того, хотя закон о банкротстве не позволяет оспаривать сделки, совершенные попавшим под действия моратория юридическим лицом в рамках его обычной хозяйственной деятельности в размере до 1% от стоимости своих активов, "если в распоряжении контрагента должника действительно имелись сведения о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, наступивших по основаниям, не связанным с введением моратория, или о заведомом отсутствии реальной возможности преодоления этих признаков, сделка с таким контрагентом, совершенная в период действия моратория, может быть признана недействительной", - пояснил пленум ВС

3) Ответственность за сокрытие несостоятельности: Пленум отметил, что если условия, обязывающие должника инициировать процедуру своего банкротства, "возникли задолго до появления обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, и руководителю должника либо иным органам управления было заведомо известно об отсутствии какой-либо возможности успешного преодоления кризиса, <…> контролирующее должника лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности за неподачу заявления должника о собственном банкротстве в отведенный законом срок, исчисляемый без учета срока действия моратория"

4) Отказ в рассрочке: Если должник в период действия моратория подал в суд заявление о собственном банкротстве, закон дает ему право получить судебную рассрочку выплаты долгов сроком на 1 год (при особых условиях - на два или три года) без согласия кредиторов. Вместе с тем, пояснил пленум, "суд вправе отказать в ее предоставлении, если возражающие против рассрочки кредиторы представят убедительные доказательства невозможности восстановления платежеспособности должника, не опровергнутые последним"