Привлечение к субсидиарной ответственности руководителей исключенных юридических лиц

В настоящее время многие контролирующие лица юридических лиц, несмотря на наличие кредиторской задолженности и имеющегося в отношении лица исполнительного производства, допускают умышленное исключение юридического лица из реестра. В соответствии со ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Как правило, прекращение деятельности юридического лица для его кредитора означает полную утрату возможности для удовлетворения своих требований. ООО «Рутэния» полагает необходимым рассмотреть возможность защиты прав кредиторов, которые оказались в подобной ситуации и предложить следующие механизмы защиты нарушенных прав. 1) Необходимо подготовить и подать возражения в органы Федеральной Налоговой Службы относительно предстоящего исключения кредитора. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ происходит вследствие фактического прекращения юридическим лицом деятельности, а именно отсутствия движения по счетам и не сдаче бухгалтерской отчетности, что является не нормальным в коммерческой деятельности. Не представление налоговой и бухгалтерской отчетности относится к неразумным и недобросовестным действиям. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Сведения о предстоящей ликвидации юридического лица уполномоченный орган указывает в Выписке из ЕГРЮЛ в отношении исключаемого лица, после чего, у заинтересованного лица имеется возможность в течение 3 (трёх) месяцев направить свои мотивированные возражения. Вышеуказанные действия являются необходимыми и обязательными по следующим причинам: • Направление возражений в органы ФНС может прекратить (приостановить) ликвидацию юридического лица; • Направление возражений в органы ФНС существенно поможет привлечению к с/о в судебном порядке. 2) Привлечение руководителей Юридических лиц, прекративших свою деятельность, к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. В силу пункта 3.1 ст. 3 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленным федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу. Бремя доказывания недобросовестности либо неразумности действий лиц, входящих в состав органов юридического лица, к которым относятся его участники, возлагается на лицо, требующее привлечения данных лиц к ответственности, то есть в настоящем случае на истца. Таким образом, истцу, по настоящему требованию необходимо представить в суд следующие доказательства: 1) Судебный акт, подтверждающий задолженность исключенного юридического лица перед истцом; 2) Сведения о ходе исполнительного производства либо частичном взыскании (при наличии); 3) Сведения об обращении истца в уполномоченные органы с намерением предотвратить исключение юридического лица. Вышеуказанные обстоятельства позволят Кредитору рассчитывать на удовлетворение заявленных требований, однако существенную роль по данной категории споров играет позиция лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности. Аналогичная судебная практика содержится в следующих судебных актах: • Постановление АС Московского округа от 21 декабря 2020 г. по делу N А40-255578/2019; • Постановление АС Московского округа от 20.10.2020 N Ф05-15734/2020 по делу N А40-96749/2019; • Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.02.2021 N Ф04-6866/2020 по делу N А45-2488/2020. Более подробную информацию вы можете узнать, обратившись по телефону +7 (495) 692-35-52 или написать нам по адресу rutenia.info@gmail.com.